На президентских выборах 2000 года, побеждает республиканец Джордж В. Буш, который обещает на предвыборной гонке привезти страну к процветанию. Только вот слово «процветание» у Буша и населения по разному ассоциировались. Граждане США рассчитывали, что новое правительство будет стимулировать рост благосостояния нации, увеличивать уровень достатка у среднего класса, т.е. повышать доход населения. В идеале - это увеличение ВВП на долю одного американца, ну или, проще говоря, рост ВВП. Обычно это достигалось за счет повышения производительности труда и внедрению самых передовых технологий в производство. Этого все и ожидали от нового правительства. Но дело в том, что президент в США является фактически менеджером по набору персонала на высшем уровне, а так же выполняет роль тамады, которую показывают по телевизору. Задается сразу вопрос: А кому может быть выгодно это все? Финансирование предвыборной компании, не самое дешевое мероприятие. Да и к тому же все кандидаты финансируются из одного кошелька. Но как не крути, это бесспорно хороший ход, который испокон веков применяют на практике. Человеку необходим выбор, и его ему дают, только еще не кричат на предвыборных участках как на рынке зазывные реплики, что: «У нас и только у нас!! большой ассортимент политических партий… на любой вкус! вы можете проголосовать за любую нашу партию, кто вам больше нравится: хотите за республиканцев, либералов или демократов, не нравятся? Пожалуйста, есть и экзотика: зеленые, партия реформ или естественных законов». В итоге как не крути, а все равно придут свои люди, с помощью которых можно продвигать необходимые им законопроекты, контролировать налоги и всю жизнедеятельность страны. Но есть одно но! Финансовую систему США контролирует другая Частная компания!!! Так называемая Федеральная резервная система США, она же исполняет обязанности Центра банка страны. Капитал ФРС имеет чисто акционерную форму собственности. На нижнем уровне организационной структуры ФРС находятся банки - держатели акций ФРС. Любой коммерческий банк, соответствующий требованиям ФРС, может стать собственником (акционером) местного регионального отделения. В настоящее время (2008 год) в структуру ФРС входят 38% всех банков и кредитных союзов на территории США (около 5,6 тысяч юридических лиц). В этом плане США отличаются от стран, где капитал Центрального банка полностью принадлежит государству (Великобритания, Канада) или является акционерным с долей государства в нём (Бельгия, Япония). А по отношению к Правительству США, ФРС всего лишь предоставляет финансовые услуги, за которые кстати получает как и любая компания, прибыль. Американское правительство как и все банки, так же берет деньги напечатанные ФРС-ом под проценты. А это означает, что чем больше они напечатают денег и выдадут их в кредит, тем больше они получат прибыли.
А вот тут вспоминаем Буша, который обещал увеличить экономический рост. ФРС объявляет о снижении процентной ставки рефинансирования, которую с 3,00% -го уровня до 6,5% повышали в течение всего правления Била Клинтона, начиная с 4 февраля 1994г. ФРС в течение 2001года снижает ставку до 1,75%, тем самым вызывают все большие и большие выдачи кредитов, которые со временем приобрели стихийный характер. Согласно информации российских банковских специалистов, в период с 2001 по 2005 год объем выданных российскими банками ипотечных кредитов, выросло более чем в 50 раз, достигнув 76,5 млрд. рублей. В России, конечно таких процентных ставок не предлагали, да мы и не в Америке, или какой ни будь европейской стране и живем. К нам финансы доходили, через кучу посредников (банки, финансовые организации), которые набавляли свой процент (прибыль) на кредит, и в итоге к нам доходили кредиты уже под 8-12% годовых в долларах. Рублевые кредиты первоначальное происхождение брали также с Америки, так как банкам выгоднее было брать кредиты заграницей в валюте и обменивать их здесь на рубли, чем брать под более высокие проценты у того же самого нашего Центробанка под 20-30% ( с 4 ноября 2000 г. по 8 апреля 2002 г. ставка ЦБ составляла 25%). Плюс дополнительную прибыль можно было получить на разнице курсов валют. Ослабляющийся доллар по отношению ко всем валютам позволял выгодно вкладывать кредитные доллары в другие волюты, под более высокие проценты, это было ощутимо и на евро. В июле 2001г. курс составлял 0,85 доллара за 1 евро, а в июле 2008 составил уже 1,6 доллара. За 7 лет курс вырос на 88%. Финансовый сектор боролся за каждый выданный кредит, и чем больше происходило насыщение ими, тем банки все больше и больше снижали требования для выдачи кредитов. В США и Европе дошло до того, что начали выдавать ипотеку даже безработным, живущим на пособие, т.е. фактически ипотеку мог взять абсолютно любой гражданин. Текущая ипотечная задолженность в США составляет 64,5%, в Европе — 45,3% от ВВП, в то время как в России этот показатель составляет всего 1%. Потребительские кредиты давали абсолютно всем, лишь бы только брали. Многие наверное помнят, кредитные карточки, присланные с банка в почтовом ящике. Это увеличивало риск не возврата кредита, что способствовало стремительному развитию сектора экономики, который страховал эти самые кредитные риски.
|
